Categorie archief Overheid

doorAlexander

De Complexiteit van R-Net in het Nederlandse Openbaar Vervoer

Inleiding: Een Merk met Meerdere Gezichten

In Nederland staat R-Net bekend als een kwaliteitsmerk in het openbaar vervoer, dat verschillende vervoerders onder één vlag verenigt. Echter, deze uniformiteit in branding leidt soms tot verwarring bij reizigers, vooral als het gaat om in- en uitchecken bij verschillende vervoerders. Een voorbeeld hiervan is de situatie tussen de NS-route van Gouda naar Alphen aan den Rijn en de diensten van GVB in Amsterdam.

De Situatie Uitgelegd

Bij NS, die onder de R-Net vlag rijdt op het traject van Gouda naar Alphen aan den Rijn, is de NS incheck geldig. Echter, in Amsterdam, waar GVB ook onder de R-Net vlag rijdt, is deze incheck niet geldig. Dit kan verwarrend zijn voor reizigers, vooral omdat er bij sommige overstappen geen poortjes zijn om opnieuw in of uit te checken.

De Kern van het Probleem

De verwarring ontstaat doordat R-Net een overkoepelend merk is, maar de onderliggende vervoerscontracten en -systemen verschillen per regio en vervoerder. Dit zorgt ervoor dat een uniforme incheckprocedure over alle R-Net diensten heen niet altijd mogelijk is.

Oplossingen en Toekomstperspectieven

Een mogelijke oplossing zou kunnen zijn om meer uniformiteit in het in- en uitchecksysteem over de verschillende vervoerders te brengen. Dit zou echter een complexe en kostbare onderneming zijn. Voor nu is het belangrijk dat reizigers zich bewust zijn van deze verschillen en de bijbehorende regels van elke vervoerder.

Conclusie en Contact

Het openbaar vervoer in Nederland staat bekend om zijn efficiëntie en bereik, maar er zijn altijd aspecten die voor verbetering vatbaar zijn. Voor meer informatie of vragen, neem gerust contact met ons op via onze contactpagina en overweeg onze bestelpagina voor gerelateerde producten of diensten.

doorAlexander

Waarom Onderwijsinstellingen Geen Afgestudeerden Inhuren: Een Focus op Theorie Over Praktijk

De Kern van het Probleem

In het hedendaagse onderwijssysteem, waaronder instellingen zoals de HU, is een trend waarneembaar waarbij de nadruk ligt op theoretische kennis boven praktische toepassing. Dit fenomeen verklaart gedeeltelijk waarom onderwijsinstellingen vaak geen afgestudeerden in dienst nemen die hun opleiding daar hebben gevolgd.

Opleiding versus Scholing

Een volledige opleiding zou idealiter moeten omvatten hoe de geleerde stof in de praktijk gebracht kan worden. Dit is meer dan enkel theorie; het gaat om het daadwerkelijk toepassen van kennis in reële situaties. Echter, wat we nu vaak zien is dat onderwijsinstellingen zich richten op ‘scholing’, waarbij het primaire doel is om de toets te halen. Dit leidt tot een systeem waarin de leerlingen en studenten voornamelijk getraind worden om theorie te absorberen en te reproduceren voor examens.

Het Verlies van ‘Leren Hoe te Leren’

Een ander cruciaal punt is dat mensen in dit systeem niet leren hoe ze moeten leren. Het vermogen om informatie te verwerken, kritisch te denken en kennis toe te passen in nieuwe en onbekende situaties wordt ondergewaardeerd. Dit gebrek aan vaardigheden in zelfstandig leren en kritisch denken maakt dat afgestudeerden vaak niet zijn uitgerust met de tools die nodig zijn voor levenslang leren en aanpassing aan veranderende werkomgevingen.

De Implicaties voor Werkgelegenheid

Het resultaat is dat afgestudeerden van dergelijke instellingen vaak niet de voorkeurskandidaten zijn voor werkgevers, inclusief de onderwijsinstellingen zelf. Deze instellingen zoeken naar medewerkers die niet alleen theoretische kennis hebben, maar ook de vaardigheden om deze kennis toe te passen, problemen op te lossen en te innoveren. Als afgestudeerden voornamelijk zijn opgeleid om toetsen te halen, missen ze mogelijk deze essentiële vaardigheden.

Conclusie

Het is essentieel dat onderwijsinstellingen hun focus verleggen van het enkel overdragen van theoretische kennis naar het ontwikkelen van holistische vaardigheden bij studenten. Dit zou niet alleen de inzetbaarheid van afgestudeerden verbeteren, maar ook de algehele kwaliteit van het onderwijs en uiteindelijk leiden tot een meer bekwame en aanpasbare beroepsbevolking.

doorAlexander

09008844 zonder hoge kosten? Het kan!

Wist je dat je 09008844 zonder hoge kosten kunt bellen? Er is gewoon een alternatief (achterliggend) telefoonnummer.

Bellen naar 09008844 zonder extra kosten? Klik hier!

Ik kijk er naar uit om jou duidelijkheid te geven, de politie bereikbaar te maken en hoge kosten voor jou en voor anderen te voorkomen. Besparen is mijn passie, eerlijkheid is mijn drive. Ik ben dagelijks aan het werk om ervoor te zorgen dat de levens van mensen beter worden. Helaas is de politie en overheid er niet meer enkel om de burger of inwoners te beschermen. Het is steeds meer om de overheid te verdedigen.

Kijk naar het alternatieve 09008844! Klik hier!

Vragen zijn natuurlijk gewoon van harte welkom. Neem dus ook gewoon contact met mij op om vragen te stellen. Ik ben hier hoe dan ook om jou te helpen zodat jij eerlijker en beter in het leven kunt staan en kunt blijven staan.

Hoe werkt 09008844?

Er is voor vrijwel ieder betaalt telefoonnummer ook een achterliggend telefoonnummer. In geval van dit telefoonnummer heb ik daar een compleet andere website voor opgezet. Helaas kan het gebeuren dat nummers worden aangepast. Dat is voor een organisatie als de politie gelukkig niet zo makkelijk, omdat ze altijd geopend zijn.

Zorg dat je geen 09008844 belt! Klik hier!

Natuurlijk help ik jou graag om ook voor andere betaalde telefoonnummers achterliggende nummers te vinden. Met achterliggende nummers kan je bedrijven bereiken vanuit het buitenland en betaal je altijd hetzelfde of minder voor het bellen naar bedrijven en instanties.

Zelf zeker zijn dat 09008844 niet nodig is? Klik hier!

Uiteindelijk laat ik het hier graag bij. Mijn doel is jou complete duidelijkheid te geven van hoe de wereld werkt. Dat is ook de reden voor mijn werk bij Scientology. Het is heel hard werken, soms weinig geld en natuurlijk heel erg goed voor de samenleving.

doorAlexander

Mondkapje? Waarom zou je!

Waarom zou je een mondkapje dragen? Volgens diverse media beschermen ze amper of zelfs helemaal niet. En toch worden ze verplicht in het openbaar vervoer.

Toch jouw mondkapje kopen? Klik hier!

Mijn doel voor deze blog is jou te laten zien wat de gevolgen zijn van het dragen van een mondkapje voor jou en jouw omgeving. Houd er rekening mee dat mens, dier en bacteriën een overleveringsstrategie hanteren. Je hebt de bacteriën gewoon nodig. Onder andere om weerstand op te bouwen. Het overmatig handen wassen werkt averechts en maakt je op termijn minder gezond. Datzelfde is het geval met wat de nieuwe regels zijn in het openbaar vervoer.

Bekijk het mondkapje die jij niet moet kopen! Klik hier!

Belangrijk om te weten is dat ik hier ben om jou te helpen. Wil jij iets weten of heb jij een vraag over dit onderwerp? Je mag altijd contact met mij opnemen.

Waarom ik geen mondkapje ga dragen

Kijk, ik ga mij natuurlijk wel aan de wet houden, maar wat is de definitie van een mondkapje? Volgens van Van Dale is dat: “kapje of ander voorwerp dat je tegen besmetting voor je mond draagt”. Dus als jij gelooft dat een stukje stof dat doet, prima. Ik heb zelf een ander soort masker besteld omdat ik denk dat dat de besmetting tegen gaat houden.

Zien welk masker ik heb gekocht? Klik hier!

Helaas worden we bang gemaakt in deze vreemde tijd. We worden klein gehouden en we worden angstig gemaakt voor andere mensen. Dit terwijl er geen aantoonbare reden is om dat te geloven. Helaas is de verwarring die in de media ontstaat hier een belangrijk deel van.

Koop geen mondkapje! Klik hier!

Wat ik hoop te bereiken met dit soort blogs is dat jij gaat beseffen dat het onderzoeken van de feiten van essentieel belang is. Hoe meer jij weet, hoe beter jij jezelf kunt beschermen.

doorAlexander

Winstgevend openbaar vervoer komt steeds dichterbij! Het wordt zelfs goedkoper!

Toen ik gisterochtend in de bus stapte en zag hoeveel mensen er incheckte maakte ik snel een berekening. Er stapte zo’n 50 mensen in de bus. Iedereen betaalt een startarief van 90 cent en een klein bedrag per kilometer. De eerste 45 euro is dus alvast verdient op deze rit. Het wisselgeld komt uit de het kilometertarief. In deze blog schrijf ik over hoe de zelfrijdende auto omgezet kan worden in winstgevend openbaar vervoer.

Afgerond kost een taxi 3 euro starttarief en 2,10 per kilometer. Taxibedrijven maken winst met deze tarieven.

In 2019 komen 6-persoon zelf-rijdende auto’s op de weg. Laten we ervan uitgaan dat deze taxi’s niet altijd vol zijn, maar dat het gemiddeld 50% gevuld is. Een rit kost daarbij per persoon 1 euro opstarttarief en 70 cent per kilometer. Als we uitgaan van de gemiddelde prijs per kilometer kan dat echter flink omlaag. De chauffeur is immers niet nodig. Volgens de website “Watkosteenauto.nl” kost een gemiddelde middenklas auto 49 cent per kilometer.

Hoe zit ik deze informatie om naar winstgevend openbaar vervoer?

Met deze tarieven op basis van 50% bezetting van de zelfrijdende, 6-persoons auto kom ik uit op de volgende tarieven:

• Opstarttarief (delen): 1 euro.
• Kilometertarief (delen) 16,5.

Voor mensen die privacy op prijs stellen ken deze manier van openbaar vervoer ook gebruikt worden als een alternatief voor de taxi. De prijs komt dan op:

• Opstaptarief: 2,50 euro (goedkoper dan een taxi)
• Kilometertarief: 75 cent per kilometer (flink goedkoper dan een taxi)

Op basis van beide tarieven is deze “taxi” service flink goedkoper.

Een rit van Utrecht Centraal naar Amsterdam Centraal kost met deze service 7,59. Iets goedkoper dan een vol tarief kaartje bij de NS. Wel met een gegarandeerde zitplaats. Naarmate de gebruikskosten voor deze auto’s omlaag gaan zullen de prijzen natuurlijk ook dalen. Auto’s zullen ook groter worden, waardoor de kosten met meer mensen gedeeld kunnen worden.

Ik ben op zoek naar partners die mee willen werken aan dit winstgevend openbaar vervoer project. Is dat iets wat bij jou past? Neem dan even contact met mij op.

doorAlexander

Vuilnis onvoldoende opgehaald in jouw gemeente? Maak er melding van!

Vorige week ontving ik een digitale brief via “Mijn Overheid” dat het weer tijd is om de lokale belastingen te betalen. Waterschap en Gemeente willen weer geld hebben, onder andere voor het ophalen van vuilnis.

Helaas krijgen wij hier in Utrecht wel de plicht om te betalen, maar het recht om vuilnis opgehaald te krijgen hebben we een stuk minder.

Regelmatig lopen de vuilnisbakken over en nog vaker staan er meerdere zakken naast de ondergrondse vuilnisbakken. De Gemeente (die het vuilnis op moet halen) deelt wel boetes uit voor “verkeerd geplaatst afval”, maar haalt het afval in dezelfde periode pas te laat op.

Wat kan hieraan gedaan worden?

Deze blog zal worden doorgestuurd naar iedere gemeente waar klachten over zijn. Jij kunt jouw klacht ook achterlaten onderaan deze blog en daarmee jouw klacht ook doorgestuurd krijgen naar jouw Gemeente.

Liever niet op de blog reageren? Stuur een email naar [email protected] of bel met 030 655 1979. Mochten er meer klachten zijn in 1 Gemeente, dan gaan wij overwegen om verder in actie te komen.

Wij hebben de overheid (te) veel macht gegeven, maar willen daar als burgers wel iets voor terugkrijgen!

doorAlexander

Belastingdienst: Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker!

Vorige week kreeg ik weer een bericht binnen via “Mijn Overheid”, het onderdeel waar een groot deel (niet alle) post van de overheid naartoe gaat. Inloggen met DigiD om vervolgens te zien dat ik de laatste 15 berichten nog niet had gelezen en dat het allemaal gaat over belasting.

Belastingdienst:

Na het overboeken van 114 euro: U heeft 100 euro betaalt.
Na het overboeken van 250 euro: U heeft 232 euro betaalt.
U ontvangt/wij verrekenen 4008 euro.

Gemeente Utrecht:

U moet betalen!

Waterschap:

U moet betalen!

DUO:

Uw studieschuld is afgelost!
Wij gaan eind februari weer geld afschrijven!

En meer brieven van die strekking. Wat mij dan verbaast is dat ik eerst 4008 euro terug krijg en vervolgens enkele weken later bericht krijg dat ik weer voor de gemeentebelasting en het waterschap geld moet overmaken.

De zorgverzekering staat daar misschien los van, maar ook die moet nu weer betaalt worden. Ik betaal mijn zorgverzekering ieder jaar in 1 keer om de rest van het jaar er niet meer naar om te kijken. Als gezonde Nederlander zonder inkomen (al het geld wat binnenkomt is rendement uit beleggingen of zakelijk) krijg ik ook nog eens 95 euro zorgtoeslag iedere maand. Met nog geen 900 euro aan zorgkosten verdien ik dus geld op de zorg.

Hoe zou het moeten gaan?

Laat ik dan meteen naar een oplossing gaan. Wat als we alle overheid gerelateerde kosten (inclusief verkeersboetes die ik gelukkig niet heb) combineren. De overheid weet in januari echt wel dat er in februari weer een brief uitgaat over de gemeentebelastingen. Waarom zou je dan geld overmaken vanuit de ene pot om het dan weer terug te storten in een andere pot?

Mijn voorstel, combineer alles! We combineren belastingdienst, zorgverzekeringen, gemeente, DUO, waterschap, CJIB, UWV en wat er verder nog mag zijn en geven het een collectieve naam. Deze instantie staat in dienst van de inwoners van Nederland en verrekend alles met elkaar. De zorgverzekering wordt automatisch betaalt vanuit bepaalde inkomstenbronnen, alle belastingen worden samengevoegd en verkeersboetes worden gewoon aan de rekening toegevoegd.

De slogan van de Belastingdienst klopt, zullen we die nu ook gaan toepassen?

doorAlexander

Overheid gebruikt geweld en diefstal om te bestaan!

Eind 2017 ontving ik een brief van het “Landelijk Incasso Centrum” van de belastingdienst dat ik binnen 10 werkdagen een bedrag van 1908 euro moet ophoesten. Ik probeerde een betalingsregeling te treffen via het nummer 0800 0543 maar dat was niet mogelijk. Ik moest een complex formulier invullen dus ik besloot een deel van de Bitcoins te verkopen om het bedrag over te maken.

De dreigementen waar de overheid mee komt zijn extreem. Ze dreigen met “beslag” of wel “wij pakken jouw spullen af!”, gijzeling, of wel “wij sluiten jou gewoon op als je niet betaalt”. Laten we dan nog even verder gaan. De belasting moet betaalt worden over 10.000 euro wat ik in 2014 verdiende. Dat jaar verdiende ik ook niets meer dan de 10.000 euro, maar maakte ik wel flink wat kosten. Ik verhuurde mijn huis (wat de 10.000 euro opleverde) en sliep in hostels. Totale kosten zo’n 5000 euro voor het jaar.

Ondanks klachten, bezwaren, verzoeken tot herberekening en belasting wil nog altijd 1908 euro stelen.

Inmiddels heeft de belastingdienst (hierna maffia) besloten om ook nog rente en flink wat extra kosten te berekenen. Inmiddels is er ruim 2000 euro betaalt en blijft de organisatie mij achtervolgen. Tot nu toe heeft het deze maffia organisatie al ruim 200 euro aan rente berekend. Daarbij heb ik nog altijd geen reactie op het bezwaarschrift wat ruim een jaar geleden werd ingediend.

Hoe gaat het nu verder?

Mijn verwachting is dat de organisatie mij zal blijven achtervolgen. Het probleem is dat de Rijksoverheid zo enorm veel instanties in het leven heeft geroepen dat het voor ons als onschuldige burger een dagtaak is geworden om alles bij te houden.

Brieven zijn onduidelijk, iedereen wijst naar elkaar en zelfs binnen de Belastingdienst wordt er van de ene afdeling naar de andere afdeling verwezen.

2018 is voor mij het jaar om de problematiek die de overheid en overregulering veroorzaken op te lossen. De politiek zal het niet doen, wellicht dat ik met meer tijd en veel energie iets kan gaan veranderen.